![]()
?近幾年，農藥常以負面形象示人，山東百只羊毒死、農村兒童健康問題，一度造成社會恐慌，令其飽受質疑，但這都是高毒農藥和使用不當惹的禍。
隨著監管力度和環保型產品的推出，對農業生產有巨大貢獻的農藥，不應該再被推上風口浪尖。
2016年，一篇《浸泡在農藥里的中國》把農藥一度推向漩渦；8月24日，山東壽光百只羊被毒死，羊所食用的大蔥葉中含有禁用農藥甲拌磷、毒死蜱引發關注……
重要的是，8月18日，騰訊公益發起的《留守兒童健康守護包》文中涉及對農藥的報道引起中國農藥工業協會不滿。
誠然，現實中農藥使用確實存在諸多問題，從1980年至今，中國農藥產量從4萬噸飆升至300萬噸，嚴重過剩。而且，農藥使用不到10%的比例用于目標害蟲外，絕大部分則進入生態系統，危害環境。再者，由于我國農業生產總體規模化程度低，農藥使用不規范、使用技術不高，存在著亂用藥、濫用藥的問題，甚至有些人可能為一己私利，違法生產使用禁用的劇毒、高毒農藥，農產品中農藥殘留超標事件還時有發生。
對于談藥色變，大家的觀點：
觀點1：對農藥一味地妖魔化是不對的，真正的出路是加大投入研發低毒和無毒農藥，而且成本要能低于那些高毒農藥。
觀點2：農藥也是農業生產中不可或缺的物資，試想，如果沒有農藥，小麥、水稻、玉米等作物發生病蟲害怎么防治，產量增加就無從談起，誰還有積極性種地？8億農民將如何生活？
觀點3：一味追求純天然綠色食品，那是小部分歐洲貴族的生活方式，都照那樣的標準，世界恐怕要餓死一半人口。現在個別媒體和消費者對化肥、農藥有點兒妖魔化了。強調沒有用化肥和農藥是不全面、不專業的。
觀點4：如果不用農藥，任由病蟲害大發生，由此造成的損失誰來替農民埋單。所以，農業不是不用農藥，而是科學用藥，在保護人們身體健康，保護環境的前提下使用。如果一味強調不用農藥，是不適合實際的，也是不科學的。?
